20 août 2008

Musée McCord, Musée des Beaux-Arts et Centre des Sciences de Montréal, Musée de la Civilisation et Centre d'Interprétation de Place-Royal de la ville de Québec

J'y connais rien à l'histoire nord-américaine et ça fait 3 fois en 3 ans que je vais au Canada et je n'avais toujours pas pris le temps d'y visiter quelques musées (à part le Musée Canadien des Civilisations d'Ottawa en 2006 mais je n'étais pas au coeur de mon opération "je suis un no-life, sortez-moi d'là!" à cette époque donc je n'avais pas été très assidu). C'est chose réparée cette année même si je n'ai pas pu voir tout ce que je voulais voir, notamment le Planetarium de Montréal qui avait l'air sympa (mais devant lequel j'ai trouvé porte close) ou certains musées dans la ville de Québec (parce que j'ai fait mon gros touriste et qu'il était trop tard) mais bon, je ne veux pas vous embêter avec tous mes problèmes...

On commence donc avec Montréal où j'ai passé 2 jours et 2 nuits à partir du 14 juillet dernier, je précise les dates comme ça mais en fait ça ne sert pas à grand chose, c'est juste histoire d'être rigoureux parce que la culture c'est pas fait pour rigoler. Bref, je suis tout d'abord allé visiter le Musée McCord qui était sur ma route vers le Musée des Beaux-Arts. Là-bas, il y avait 4 expositions : "Dévoiler ou dissimuler", "Simplement Montréal", "Inuit" et "Shashin". La première était alléchante d'après la description qu'on peut trouver sur le site du musée : "Une exposition provocante qui explore les perceptions historiques de la pudeur et de l'érotisme en matière de tenues féminines". Mais en fait je l'ai survolé rapidement car je ne suis pas fana des expositions au sujet de la mode même si les textes descriptifs et les anecdotes liés à chaque vêtement n'étaient pas inintéressants. On apprend par exemple qu'à la fin du XIXe siècle au Canada, le décolleté était socialement important pour une femme et était même obligatoire pour visiter le gouverneur général... ou alors il fallait se justifier en fournissant un certificat médical! Comme son nom l'indique, "Simplement Montréal" présentait l'histoire de la ville de Montréal illustré par de nombreux objets, de belles photos toutes époques confondues, des vidéos et même des bornes interactives. C'était la partie la plus intéressante du musée même si ça manquait de cohésion à mon sens et qu'il était difficile par exemple de se repérer chronologiquement. L'exposition "Inuit" quant à elle regroupait des centaines de sculptures et d'objets décoratifs représentant la culture du peuple Inuit. Par contre, ce qui m'a marqué, c'est que ces objets sont contemporains (50-60 ans tout au plus) et du coup, c'était un peu décevant sachant que c'est un peuple qui est présent depuis des milliers d'années en Amérique du Nord et qu'on s'attendait donc à retrouver exposées quelques reliques. Enfin, "Shashin", qui signifie "photographie" en japonais, était une exposition très intéressante même si le contexte présentait une page assez sombre de l'histoire du Canada. En effet, en 1942, suite à l'attaque japonaise contre les américains, des milliers de japonais vivant au Canada sont déportés vers des camps d'internement. Ils ne pouvaient transporter avec eux qu'un certain nombre de kilos de bagages donc ils ont laissé derrière eux de nombreux objets dont des photos (photos de famille, photos d'équipes locales de sport, ...) et certaines d'entre elles sont exposés au musée McCord. Et il faut avouer que la plupart de ces photos sont magnifiques et dans un état vraiment excellent.

Changement de lieu mais dans la même rue (la rue Sherbrooke), à quelques mètres de là, avec le Musée des Beaux-Arts de Montréal. Là aussi il ne faut pas s'attendre à voir exposées des toiles du XVIe siècle, il y avait même une partie "Arts décoratifs" ou était exposé un ordinateur Macintosh dans une vitrine et j'ai eu l'impression d'être Marty McFly dans "Retour vers le futur II" quand il voit le même Macintosh dans un magasin d'antiquités! Cette section sur les arts décoratifs était en gros découpée par période (années 50, années 60, etc...) et présentait des objets art déco allant du fauteuil aux cafetières design, bref pas spécialement passionnant pour ma part même s'il y avait quelques vieux objets présents comme un traîneau datant de l'époque de Louis XV (milieu du XVIIIe siècle par là). Les sections "art canadien" et "art européen" étaient déjà bien plus intéressantes avec de nombreuses peintures datant pour la plupart de la fin du XIXe et du début du XXe même s'il y avait ça et là de plus vieilles peintures comme un portrait peint par Hans Memling en 1490 mais c'était des cas particuliers. Je passe rapidement sur la section "archéologie méditerranéenne" qui fait évidemment pâle figure par rapport à un musée comme le Louvre sans vouloir jouer à mon parisien de base et on passe à l'"art inuit"